为人父母有抚养孩子的义务，对于非婚生子不直接抚养孩子的一方需要支付抚养费。虽然婚后夫妻所取得的财产，但是对于夫妻共同财产，双方都有自主支配的权利。而抚养费是法定义务，属于一方可以自由支配而不需要夫妻协商一致的费用。因此，即使配偶不同意，如果不影响夫妻共同生活，那么即使配偶反对也是无效的。
父母对孩子有抚养义务，这是大家都知道的事情，那么如果丈夫出轨，和小三有了孩子，丈夫每个月给这个私生子抚养费，这种行为算不算侵犯了夫妻共同财产?原配能不能以这个为由，撤销对小三孩子的抚养费呢?
我们先来看这样一个案例。
案例简介：
小刘与小辛是大学同学，两个人在大学相恋，都说毕业季就是分手季，但是小刘和小辛竟然躲过了这个魔咒，毕业后两个人因为不在一个城市工作，就谈起了异地恋。
后来小刘的工作逐渐稳定，便和小辛商量，希望小辛来自己这边工作，考虑后小辛就辞了工作，来到了小刘的城市，两个人也互相见了家长，很快就结了婚，结婚没多久小辛就怀孕了。
都说没有不偷腥的猫，在小辛怀孕期间，小刘和公司一个叫小伊的同事暧昧不清，但是小辛并不知道这件事。慢慢地小辛的孩子到了上学的年纪，这天小辛刚把孩子接到家里，门口就来了个不速之客，正是小伊。
原来小伊是小刘在外的情人，在小辛生下孩子后，小伊也怀孕了，后来生下一个孩子，这个孩子也就是小刘的非婚生子。
后来小刘和小伊签订《子女抚养和财产处理协议书》，约定孩子由小伊抚养，小刘每个月支付2万抚养费，但是法院审理后，判决小刘每个月支付1万的抚养费。
这事小刘没敢让小辛知道，一切都是暗中进行，可是近期小伊提出把抚养费增加到2万，小刘没同意。没想到小伊竟然闹到了小辛这里。小辛知道后心有不满，以侵犯夫妻共同财产为由要求撤销判决。
法院判决：
一审法院认定判决给付的抚养费为小刘和小辛的夫妻共同财产，夫妻双方对共同财产享有平等的处分权，且没有证据能证明小辛准许小刘和小伊关于孩子抚养费的承诺，因此驳回。
二审法院认为，已有生效判决确认小刘按每月1万元的标准支付抚养费，且小刘在承诺中都明确表示“如果以后有任何原因(如家人的压力上法庭)等产生关于此事的法律纠纷，本人请求法院按照本人此意愿判决”。因此，小刘就支付非婚生子的抚养费费用和期限作出的承诺，并未侵犯了小辛的夫妻共同财产权。故撤销原判，驳回小辛要求撤销。
律师分析：
其实本案的争议焦点问题，就是父母支付孩子抚养费的义务，是否会侵犯到配偶的夫妻共同财产权。换句话说，如果一方支付抚养费，侵犯了配偶的夫妻共同财产，那么其有权提起第三人撤销之诉，撤销该抚养费判决。
第三人撤销之诉，一般是指案外第三人申请撤销他人间已经生效的、错误的判决、裁定和调解书，来维护自己民事权益的制度。
从第三人撤销之诉的制度功能来看，主要是为了保护受错误生效裁判损害的未参加诉讼的第三人的权益。
大家都知道，为人父母有抚养孩子的义务，不直接抚养孩子的一方需要支付抚养费。虽然婚后夫妻所取得的财产，但是对于夫妻共同财产，双方都有自主支配的权利。
而抚养费是法定义务，属于一方可以自由支配而不需要夫妻协商一致的费用。
因此，即使配偶不同意，如果不影响夫妻共同生活，那么即使配偶反对也是无效的。
法律规定：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条 【夫妻共同财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金、劳务报酬;
(二)生产、经营、投资的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
第一千零六十条 夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。
夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/454529.html
