原告(反诉被告)xx广告国际有限公司。
法定代表人刘*权，总裁。
诉讼代理人何*刚、周*华，均为**君信律师事务所律师。
被告(反诉原告)广州市xx化妆品有限公司。
法定代表人蒋*盛，董事长。
诉讼代理人杨*伟，**执正律师事务所律师。
原告**广告国际有限公司(下称**公司)诉被告广州市**碧化妆品有限公司(下称**碧公司)委托合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，于2002年10月29日召集双方当事人进行庭前交换证据，并于2003年3月13日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人何*刚、周*知芒师,被告诉讼代理人杨*伟律师到庭参加诉讼。被告在庭前交换证据阶段提起反诉，本院决定合并审理。本案现已审理终结。
原告**公司诉称，2000年1月3日，原告与被告签订广告代理合同，约定被告委托原告为其独家广告代理，原告每月向被告收取固定服务费50000港元，期限从2000年1月1日至2000年6月30日。2000年8月2日，双方签订续约协议，约定原告每月向被告收取固定服务费150000港元，并把原合同有效期限延续至2001年6月30日。2001年6月27日，原告与被告再次签订一份续约协议，约定原告每月向被告收取固定服务费105000港元，双方的合作关系至2002年4月30日终止。
原告依照合同约定每月向被告收取固定的服务费，每月由原告向被告发出收费通知单，被告则按收费通知单支付服务费。但是，从2000年10月起，被告就没有依约向原告支付月服务费。经原告多次追讨，被告于2001年9月12日承诺将会分期向原告清偿所拖欠的服务费。但被告除仅于2001年11月2日向原告支付了500000港元外，余款未付。
2001年11月27日，被告向原告要求终止合作关系，原告同意。根据合同约定，提前解除合同必须提前4个星期书面通知对方，因此双方合作关系的终止日期应为2001年12月25日，原告有权按合同所约定的月费收取至2001年12月25日。因此，截止至2001年12月25日双方合作关系终止之日止，被告共拖欠原告服务费1390000港元。
依照合同的约定和交易惯例，原告接受被告的委托为其产品制作广告，会先对广告制作费进行报价，经被告同意并确认后再由原告按被告确认的报价开出收费通知单，被告按收费通知单付款。2001年6月15日，被告确认同意原告对其新产品广告制作费的报价即2300000港元，并由被告公司的董事长蒋*盛先生在报价单上签名。2001年7月，被告按照原告开出的收费通知单支付了费用总额的一半，即1150000港元。2001年8月24日，原告按照约定开出收费通知单，要求被告支付余下的1150000港元，但被告对此不予理会，仅于2001年9月28日向原告支付了700000港元，尚欠港币450000元未支付。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/419755.html
