案件审理终结报告
案件审理终结报告是人民法院的审判人员对案件审理终结后，把认定的案情和处理意见提交上级审批的报告文书。
内容格式
(一)首部
1.标题：标题由犯罪嫌疑人姓名、案件性质和文种构成，如“关于×××（姓名）××（案由）一案的审理报告”。
2.文号：由年号、机关代字和文件顺序号构成，如“×刑初字第××号”。
3.案件审理的基本情况：通常写为“犯罪嫌疑人×××（姓名)××（案由）一案，由×××人民检察院于××××年×月×日x)×字第起诉书，向本院提出公诉（自诉案件为：自诉人双×以犯罪人院罪一案，于x日向本院提起控诉)。本事查受理后，依法组成合议庭，由×担任审判长，审判员并主审审判员×参加评议一于×年人月公开（成不公开）开庭审理了本案，㐅人民检察院检察长（或检察员）×出庭支持公诉（自诉案件为自诉人×)，被告人××及其辩护人××和证人xx鉴定人×××等到庭参加诉讼。本案现以审理完毕。”
(二)正文
1犯罪嫌疑人和其他诉讼参与人的基本情况：依次写明犯罪疑人姓名、性别、出生年月、民族、籍贯、文化程度、单位、职务、住址、何时被逮捕、现押何所和主要简历：辩护人的姓名、性别、单位、职业、住址、与被告人有无隶属关系；被害人同犯罪嫌疑人项同。
2.犯罪事实和证据：写明法院经审理认定的犯罪事实和犯证据，并对其进行分析论证。
3.处理意见：运用法学理论，分析和阐明被告人行为的性质、社会危害性、是否构成犯罪和构成何罪；处理考虑因素、适用法律和合议庭处理意见及还需说明的问题。
(三)结尾
1.案件主审人署名，并注明具文的年月日期。
2.写明合议庭评议意见，并由合议庭全体成员署名，而后注明署名的年月日期。
【例文】关于被告人王×、孙××抢动案件审理报售[2000]×刑初字第××号
××市中级人民法院：
被告人王××、孙××抢劫一案，由××市××区人民检察院提出公诉。本院于2000年×月×日作出[2000]×刑初字第×x号刑事判决，以被告人王××犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，剥本政治权利3年。被告人孙××犯抢劫罪，判处有期徒刑6年，剥本政治权利1年。
本案的情况综合报告如下：
一、被告人的基本情况
被告人王××，男，32岁(19××年×月×日生)，汉族，××市人，初中文化程度，××市纺织厂工人，住本市××区××街××组。19××年×月因赌博被劳动教养一年。现因本案于2000年×月××日收容审查，同年×月×日逮捕，现羁押于××市看守所。
简历：10岁至17岁在××××小学、××中学读书。18岁进市纺织厂当工人。19××年×月因赌博被劳教1年，19××年解教后仍回市纺织厂当工人至捕前。
家庭情况：父亲王××，60岁，退休在家，母亲冯××，57岁退休在家，妻张××，32岁，市绣花厂工人，子王×，8岁，上小学。
被告人孙××，…
二、犯罪事实和证据
2000年×月××日上午，被告人王××和被告人孙××从××乘车同去××县××镇王××的表妹家借钱，至下午5时许两
被告人去x县车站准备乘车返回。两人租个体出租车驾驶员刘×驾驶的吉普车，并付给刘80元租乘费约定到×火车站，当车行至本市×××桥时，被告人王××谎称：到×x老板家汇报工作，要刘改道×x，刘x被骗将车开到×××山××附此时被告人孙××已意识到王是在骗刘。停车时已是当晚7时许，天色已黑。被告人孙×、王××下车之后，两被告人逼刘掏出钱，刘哀求说：“没有钱，家里还有老婆孩子”。被告人王××抓住刘的衣领，被告人孙××一手抓住刘的肩膀一手举起奉头威胁说：“把钱都掏出来，不然打死你。”在两被告人在胁迫之下，刘被迫将身上仅剩的160元现金及发票等全部交给了王××。被告人王××又搜了刘的内衣口袋，未搜到钱这才将刘放行。作案后被告人王××带全部赃款去朋友家打牌。被告人孙××回家。当晚被害人刘××向市纺织厂派出所报案，××公安分局接报后于当晚将两被告人抓获归案，并从王××身上搜缴了全部赃款（已发还被害人)。
上述事实中，被告人王××、孙××对作案时间、地点、情节以及采取威胁手段等与被害人刘××陈述一致，并有从被告人王××身上收缴的赃款印证。
被害人刘××陈述卷P85一97
被告人王××陈述卷P26-59
被告人孙××陈述卷P60—84
扣押及发还款清单卷P22—23
其它有关旁证材料卷P98—107
三、处理意见
(一)被告人王××、孙××以非法占有为目的，采用暴力胁迫的方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，系二人共同犯罪。
(二)处理考虑因素：抢动罪具有较大的社会危害性，系当前严打的重点，应当从重处罚，本案中考虑到被告人王××先起犯意，并且于19××年曾受过劳教处理这一情况，因此对二被告人在量刑上有所区别
(三)适用法律：《中华人民共和国刑法》第×××条第x款，第××条第×款，第××条第×款，第××条。
(四)合议庭处理意见：被告人王××犯抢劫罪，判处有期徒州8年，剥夺政治权利1年，被告人孙××犯抢动罪，判处有期徒刑6年，剥夺政治权利1年。
四、需要说明的问题
本案中虽系被告人王××先起犯意，并将被害人骗至偏僻处，但在具体实施抢劫中，被告人孙××的暴力威胁作用明显，因此本案不宜勉强划分主从犯，而是根据两被告各自不同情况予以量剂。
二○○○年×月××日
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：法外狂徒，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/337929.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
