生活中是不是听说过这样的事情？有的人犯罪过了相当长一段时间后，竟然没有追究刑事责任。而同样的案件，哪怕是不大的案件，有的可能过了数十年，照样可以追究刑事责任？为什么会出现这样完全相反的情况，千万不要以为办案机关搞错了，这样的情况是出于法律有诉讼时效的规定，今天我们来好好聊一聊。
01 先说说追诉时效是怎么回事：
追诉时效是指依法对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。在法定的期限内，司法机关有权追究犯罪人的刑事责任；超过了这个期限，除法定最高刑为无期徒刑、死刑的需经最高人民法院特别核准必须追究的以外，都不得再追究犯罪人的刑事责任，若是当事人再去报案，办案机关审查后可能或不立案，或立案后撤销案件，或不起诉，或起诉后在法院又终止审理。
有效期限是多长？概括地说：轻罪有效期短，重罪有效期长。具体地说：法定最高刑不足五年的，经过五年，比如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的，处三年以下有期徒刑，故意伤害他人身体的（无加重情形），处三年以下有期徒刑，法定最高刑为三年，那么经过五年之后就不再追究了。法定刑不足十年，经过十年，比如过失致人死亡罪，处三年以上，七年以下有期徒刑，不足十年，经过十年以后，不再追究。强奸罪处三年以上十年以下有期徒刑（无五种特别情节），这里的法定最高刑就是十年，经过十五年不再追究。故意杀人的处死刑、无期徒刑、十年以上的有期徒刑，法定最高刑为死刑，经过二十年后不再追究，如果过了二十年后认为必须追诉的，必须 报请最高人民法院核准。
但是有两个例外。
一个是在公安机关、安全机关或者人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受诉期限的限制。另一个是被害人在追诉期内提出控告，人民法院，人民检察院，公安机关应当立案而不予立案，不受追诉期限的限制。
关于这一点，我们看看某办案机关官方网站，模仿诗歌《见与不见》的语风可格，发布督促在逃人员投案自首的信息：“你逃，或者不逃，事就在那，不改不变。你跑，或者不跑，网就在那，不撤不去。你想或者不想，法就在那，不偏不倚。你自首，或者不自首，警察就在那，不舍不弃。早日去投案，或者，惶惶终日，潜逃无聊，了结真好。”
因此，案件发生以后，只要是触犯了刑法，对社会有危害性，应当受到刑法追究的，如果办案机关立了案，无论过了多长时间，都不受追诉时间的限制，案在，刑事责任就在，才会出现过了相当长的时间还会追究刑事责任的情况。
02 再说说不追究刑事责任的情况
比如某人犯了一宗法定刑是三年以下的罪，五年内，他再也没有犯罪，受侵害人也没有去任何办案机关报案，也不是受侵害人的威胁不敢去报案。五年后就不再追究侵害人的刑事责任。
同理某人犯了一宗强奸罪，或者其它法定最高刑是三年以上十年以下的罪，不管是出于悔过自新还是其它目的，十五年内再也没有犯罪，当年犯下强奸罪后，受害人没有去报案，没有报案也不是受到了侵害人的威胁。这样十五年后，也就不再追究刑事责任了。#普法行动#法定刑是死刑和无期徒刑，时效是20年，虽然说有时效的规定，再追究刑事责任要最高检核准，这种情况很少，一般都会追究刑事责任，因为法定最高刑是无期或者死刑的都是重罪，受害人一般都会去报案，办案机关也会立案，所以时效意义不大，只是会在犯罪嫌疑人主动投案后量刑时会有法定或酌定情节的考虑 。
实际生活中也经常有这样的报道，多少年后查出湖南操场埋人案，除了主犯死刑外，其它渎职等轻罪，虽然过了很多年，但因为当初受害人家属报了案，不受追诉时效的限制，这样整个案件就不受追诉时效的限制，涉案人一个也跑不了。
03 最后说说为什么要规定追诉时效？
有利于稳定已经安定的社会秩序
秩序是法的重要价值之一，有些情节较轻的犯罪案件随着时间的推移，被害人和犯罪侵害人之间怨恨得到缓解，秩序已趋于稳定，时间是最好的调节器。规定一定的诉讼时效，可以稳定这种相对安定的秩序。让犯罪加害人改过自新重归社会也有盼头。如果在当事人之间的关系趋于缓和的时候继续追究，会让已经相对和睦的关系再度趋于紧张，不利于安定团结及社会和谐，再说除刑事责任之年，即使还有分歧也可以通过民事责任救济。
有利于犯罪人弃恶从善预防犯罪
犯罪分子在犯罪后经过相当长的时间没有再犯罪，表明已经弃恶从善，悔过自新，成为对社会无害的人，刑罚的目的之一是预防犯罪，在犯罪分子对社会已经没有危害性的情况下，再进行无限期的追究，很难收到预防犯罪的效果。
有利于集中力量去打击现行犯罪#普法行动#
对社会危害最大的是各种现行犯罪，陈年旧案，侦查、起诉和审判工作很困难，规定时效制度可以减少陈年旧案的拖累，除非大案、要案不破决不收兵外，从各种证据不足，事实查清有困难的小案中解脱出来，集中力量办理现行案件，打击现行犯罪，更有利于实现刑罚的目的。
总之，犯罪后过了追诉时效有事还是没事要根据案件大小，法定最高刑，是否立案及受害人是否报案等多种因素确定，不宜一概而论。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/225107.html
