自首和立功的考点在近五年，平均每年占3-6分，重点考察自首和立功的判定。
考题角度多样，又具迷惑性，小伙伴们要想把这些分拿到手，除了要掌握自首和立功的基本构成要件，还要多多积累往年真题。
老规矩，咱们先上道例题感受一下：
丙故意杀人后主动向司法机关如实交代了自己的客观罪行。司法机关根据其交代，认定其主观罪过为故意，并辩称其为过失。丙是否成立自首?
小伙伴们思考一下。如果有了答案，那就来看看这道题的解析吧，检验一下自己的答案是否正确
本题给力一个极具迷惑性信息，那就是丙存在为自己辩称的行为，这让很多考友觉得丙对自己的主观故意没有如实交代，而主观情况影响对其定罪量刑，所以丙不能构成自首呀???
但事实上丙的辩解行为属于认知常情的合理行为，并不影响他如实供述罪行的认定。
公布答案：
并成立自首!
易错点分析
自首要求如实供述罪行，行为人合理的辩解不影响如实供述罪行的认定，但是如果犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述。
除此之外，考友也要注意加深理解坦白和自首的区分，以及共同犯罪中自首和立功的区分，这两个内容也是重要考点哦。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/184515.html
