真功夫如何回应被诉侵权的？
12月25日，使用酷似李小龙形象图标长达15年的真功夫餐饮，被李小龙有限责任公司诉至上海二中院，索赔2亿。
信息显示，李小龙公司法人代表为李小龙女儿（Shannon Lee，中文名：李香凝），公司要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。
相关话题迅速上了微博热搜，不少网友评论称，以为一直是有授权，真功夫才会把李小龙当做自家的logo。
12月26日一早，真功夫公开回应表示：
真功夫系列商标，是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，我们已经使用了15年。我们的商标是否侵权，多年前也曾有过争议，但我们的商标一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年后被起诉，我们也很疑惑，我们正积极研究案情、准备应诉。真功夫方面称，公司收到了注册于美国加州的李小龙有限责任公司，以下简称“李小龙公司”，法人代表为李小龙的女儿李香凝提起诉讼的相关材料，李方并未与真功夫沟通。对于提出的高达2.1亿元的经济损失和维权合理开支8.8万元，真功夫认为，索赔额没有任何事实和法律依据，公司将积极应诉，维护公司合法权益。案件最终定性和定量，留待司法裁决。目前，上海市二中院已经受理此案，李小龙公司以真功夫涉嫌共同侵犯著名影星李小龙肖像权益为由提起诉讼，该案何时开庭并未可知。
热搜！李小龙女儿向真功夫快餐索赔2.1亿，真功夫到底冤不冤？
李小龙的女儿李香凝起诉真功夫快餐店。因为该公司在没有授权的情况下擅自使用李小龙的肖像。要求真功夫餐饮有限公司停止使用李小龙头像，并且索赔2·1亿。真功夫被起诉可以说一点也不冤枉。它的行为涉嫌肖像侵犯权。因为真功夫差不多在十年期间一直在使用，给其带来高额收入。很多网友看到这个消息才知道以前一直以为真功夫使用李小龙的肖像是被授权，原来是没有。都认为这种现象应该被制止，不然会给社会造成不良影响。
李小龙是家喻户晓的人物，他把中国的武术带到了世界，让外国人知道了中国武术。真功夫用的商标图案让人不会产生歧义，有很强的辨识度。它从发型、动作、外形、装扮一看就是李小龙。这些事实就表明真功夫快餐店在商标的图案设计中确实存在侵权的行为，损害了他人的肖像权，应该依照法律的规定承担侵权责任。从目前现有材料来看，真功夫败诉可能性比较大。
有律师认为真功夫的操作有误导消费者的嫌疑。虽然真功夫为了避嫌，后来对商标进行了虚拟处理，这样只能说酷似，但并不是实际李小龙图像。但是实际效果却是，真功夫的名字让人很容易与功夫李小龙联系起来，再加上它的图案与李小龙有相似得地方。让消费者产生错误的认知，认为这家店与李小龙有一定关系，从而促进了消费，让商家获得更大利益。并且真功夫的商标图案很多地方都抄袭李小龙的动作精髓，对真正的李小龙公司产生影响。
李小龙女儿发现真功夫餐厅借用父亲的形象做宣传，于是向真功夫索赔2.1亿元。这个案件还在审理过程中，最后结果我们现在无从知晓。但作为一名旁观者，也能理解李小龙女儿的想法，自己父亲的形象被平白借用，在出现食品安全时，父亲的形象也会被磨灭。她的行为我们能理解。希望法庭最后可以给出令人满意的判决。
李小龙女儿诉真功夫侵权索赔2.1亿案开庭，谁的胜算比较大？
李小龙的女儿李香凝告状真工夫快餐店。由于该公司在没有受权的状况下私自运用李小龙的肖像。要求真工夫餐饮有限公司中止运用李小龙头像，而且索赔2·1亿。真工夫被告状可以说一点也不冤枉。它的行动涉嫌肖像进犯权。由于真工夫相似在十年时期不断在运用，给其带来高额月入。非常多网友看到这个消息才晓得之前不断认为真工夫运用李小龙的肖像是被受权，本来是没有。都以为这类景象应当被禁止，否则会给社会形成不良影响。
李小龙是众所周知的人物，他把中国的技击带到了天下，让本国人晓得了中国技击。真工夫用的商标图案让人不会发生歧义，有很强的辨识度。它从发型、举措、外形、打扮一看就是李小龙。这些现实就标明真工夫快餐店在商标的图案设计中的确存在侵权的行动，侵害了别人的肖像权，应当按照法令的规则承当侵权义务。从现在现有材质来看，真工夫败诉可能性比较大。
有状师以为真工夫的操作有误导消费者的嫌疑。固然真工夫为了避嫌，厥后对商标实行了虚拟处置，这样只能说酷似，但并非实践李小龙图象。可是实践效果倒是，真工夫的名字让人很轻易与工夫李小龙联络起来，再加入它的图案与李小龙有类似得地方。让消费者发生错误的认知，以为这家店与李小龙有必定关系，从而增进了消费，让商家取得更大好处。而且真工夫的商标图案非常多地方都剽窃李小龙的举措精华，对真实的李小龙公司发生影响。
李小龙女儿发现真工夫餐厅借用父亲的抽象做宣扬，因而向真工夫索赔2.1亿元。这个案件还在审理过程当中，最初后果我们如今无从知晓。但作为一位傍观者，也能了解李小龙女儿的设法，本人父亲的抽象被平白借用，在出现食物安全时，父亲的抽象也会被消逝。她的行动我们能了解。期望法庭最初可以给出使人称心的讯断。
李小龙女儿起诉真功夫快餐，索赔2.1亿元，她胜诉的可能性大吗？
李小龙女儿起诉真功夫快餐，索赔2.1亿元！从相关法律来看，保护知识产权是大趋势，介于此，李小龙女儿起诉真功夫一案，胜诉的可能性还是非常大的！当然，李小龙的女儿即便胜诉，索赔2.1亿恐难获支持，从类似的案件看，赔偿金额的阈值还是比较低的！
李小龙的女儿若胜诉，真功夫快餐后续可能无法继续使用貌似李小龙的肖像图，毕竟，真功夫品牌的肖像图和李小龙本人的照片相似度高达95%！众所周知，李小龙已经去世多年，在这种情况下，真功夫品牌使用类似李小龙的肖像，并且未获得李小龙家人的授权，已经涉及侵权！
有业内律师表示，真功夫可能还涉及人格权等侵权行为，真功夫若不和李小龙的女儿达成和解，一旦李小龙女儿胜诉，真功夫可能会失去经典商标等等！侵权行为不可取，真功夫虽然使用了酷似李小龙的肖像长达十五年，但这并不意味着真功夫快餐是合情合理合法的！
网友热议
此事传到网上后，网友纷纷诧异真功夫快餐竟然未获得授权一事？！毕竟，大部分人都认为真功夫快餐是获得了授权才使用的李小龙的肖像！而今得知真功夫并未授权之后，网友感慨真功夫这热度蹭的时间太长了！真功夫快餐，有网友一直以为是李小龙的家人所开，没有想到这家快餐公司竟然和李小龙的家人毫无关系！
回应
对于被起诉，真功夫公司的负责人称很意外，毕竟，他们申请商标等等都是合法的，也正常使用了十五年，而今被起诉，法院已立案，他们是很吃惊的！但他们会积极应诉，坚信可以胜诉！
李小龙女儿起诉真功夫快餐，索赔2.1亿元！对此你怎么看？
李小龙女儿向真功夫快餐索赔2.1亿，这会对真功夫带来影响吗？
李小龙女儿向真功夫快餐索赔2.1亿，法庭已立案！李小龙起诉真功夫快餐，对于真功夫而言影响还是比较大的！毕竟，大部分人认为真功夫是获得李小龙家人的授权，才使用的李小龙肖像等等，此番，李小龙的女儿起诉真功夫，大众才知道真功夫并未获得授权，并已经取得了合法商标等等！
李小龙的女儿认为真功夫快餐涉及侵权，而真功夫方面认为他们的肖像只是像李小龙，但并非是李小龙！真功夫方面称他们已经获得商标十五年，正常运营了十五年，而今他们才被李小龙的女儿起诉，他们很是诧异！即便很诧异，真功夫方面也公开做出了回应，称他们已经开始积极准备应诉！
从真功夫方面的回应看，他们并不打算和李小龙的女儿和解，如此这般，这场官司可能会是一场持久战！一审如果李小龙女儿败诉，她会再上诉！如果李小龙女儿胜诉，真功夫方面会上诉，肖像权官司，人格官司的界定很模糊，因此，这场官司对于李小龙的女儿而言是巨大挑战！
网友热议
此事传到网上后，网友纷纷支持李小龙的女儿起诉！大部分网友一直认为真功夫是李小龙的家人成立的，在得知和李小龙的家人没有任何关系后，网友觉得真功夫是赤裸裸的侵权，长达十五年的侵权，李小龙的女儿索赔2.1亿合情合理！毕竟，今时今日，真功夫是业内屈手一指的快餐公司！
和解
真功夫想要谋发展，选择和李小龙的女儿和解，才是明智之举！显而易见，真功夫方面并没有这个想法，他们觉得他们是合法程序下获得的商标，有这一层在，他们就永远不会输！
李小龙女儿向真功夫快餐索赔2.1亿，若胜诉，真功夫可能要更换酷似李小龙的肖像！
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：法外狂徒，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/16516.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
