Iphone13可能被下架？苹果再次侵权国内公司，遭百亿索赔被诉禁售
这个时候果粉和极客们可能都在期待苹果的秋季开发者大会，瞅一瞅IPhone13/ipad mini 6等一众苹果新品，不过可能大伙会发现iphone 13是等来了却不能购买了，因为苹果又双叒被告了！
9月7日，国内 科技 公司小I机器人向上海高院提请禁令，要求苹果公司停售Iphone。显然，如果上海高院支持这个禁令，那么不仅过往的Iphone除了1/2/3/3G/4外不受影响外，其他型号Iphone都能在中国地区停售。
关于苹果公司和小I机器人的知识产权纠纷在于SIRI所使用的技术。
根据小I机器人称，他们在2004年申请了专利ZL200410053749.9（一种聊天机器人系统），并于2009获得授权。该专利是中国人机交互智能机器人的基础专利之一，拥有完全自主知识产权，能够命令机器人查询、做 游戏 ，也能与机器人以自然语言进行聊天对话，在中国多个垂直行业人工智能领域位居领先地位，终端客户逾8亿人。【1】
而目前苹果产品所搭载的Siri是2011年开始推出的，从Siri的产品功能来看，基本与小I机器人的专利无异，算是落入了该专利保护的范围。
当然这场专利战并非现在才刚开始，在9年之间二者围绕这个专利展开了多次较量。官司是一路从上海中院到了北京的高院，最后在北京高院二审后，落锤维护一审判决结果，也算是暂时结束了这场纷争。
苹果遭到起诉其实并不少，以“苹果侵权被起诉”为关键词，从百度搜索就能看到168000条相关新闻和链接。在排除一些专利流氓有意碰瓷苹果外，仍存在数起苹果侵犯其他公司知识产权案件。
除了关于本次Siri技术涉及侵权外，还有双摄系统被控侵犯色列 科技 公司Corephotonics的四项双摄技术、产品Iphone7/8/X涉及侵犯了韩国科学技术院的FinFET技术、软件产品Imessage/Facetime涉嫌侵犯美国MPH公司的相关知识产权以及此前被判罚5亿美元的A7/8/8X芯片侵犯美国威斯康星州校友研究基金会持有的一项处理器技术专利……目前我们能见诸报端的，已是数起，其中赔偿金额已逾数十亿美金。
不仅仅在技术专利上苹果吃过亏，在外观上和商标上，苹果也惹了一身麻烦。
可能最有印象的就是深圳某倒闭公司注册的ipad商标和标志使用权，让苹果头疼了一段时间，此外如Iwatch和Airpods等产品也存在被诉侵权等情况。
在Iphone 4上市之时，苹果公司就被质疑Iphone 4抄袭索尼影音播放产品，毕竟曾经乔布斯曾在访谈中表示，非常欣赏索尼的理念与产品，所以会存在学习和借鉴的情况。
如果该次上海高院批复小I机器人的禁令和赔偿要求，那么可能这是苹果公司在受到起诉赔付以来单案赔付最高的一次侵权案了。
【1】援引澎湃文章《索赔100亿！停售苹果iPhone？上海一公司出手》
中企起诉苹果侵权：禁售相关产品，赔偿100亿，受到美媒公开警告
上海一家企业在2004年发明一项技术，在2009年就已经获得专利，却在2011年被苹果侵权。这家企业对苹果提起诉讼，要求苹果公司禁止在售卖相关的产品，并且赔偿自己100亿，但这一要求却遭到美国媒体的公开警告，这是为什么呢？
在国内，销售量比较高的手机就是苹果和华为了，而华为手机出货量减少之后，让iPhone手机的销量有所提升。据了解，在2021年第1季度，iPhone手机在国内就售出了1200万部，而在这季度，全球的销量仅有5240万部。但在这段时间，苹果手机里的的Siri却被一家中国企业告上法庭，这是怎么一回事呢？
据了解，国内的智臻企业向当地法院提出申请， 要求苹果不能再用Siri相关产品进行生产、销售，因为Siri侵犯了智臻公司ZL200410053749.9专利。而早在2004年时，该公司就已经为小i机器人申请了专利 。 而苹果的Siri与该机器人的功能极其相似 ，都是通过和机器人对话来进行互动，查询等功能。
在2011年，苹果推出Siri之后，智臻公司就对Siri进行调查、取证 ，得到相关证据之后，就对苹果提起诉讼。而在当时，苹果第一时间就否认自己的侵权行为。并且，由于当时的相关的法律还没有完善，所以法院也没有给出明确的结果。
随着知识产权的相关法律不断完善，让这件侵权案迎来了转机。 在2020年6月28日，法院给出了最终的决定，判定苹果公司败诉，智臻公司的小i机器人的专利有效。
随后 在2020年8月，该公司再次向当地法院起诉， 表示自己在2002年就已经申请小i机器人的专利了，在2009年时就已经获得专利，专利的时间比苹果的Siri领先7年。对此，该公司表示， 一方面要求苹果停止侵权行为，另一方面要求苹果对该公司赔偿100亿元的费用， 这是国内向国外索赔金额的最高纪录。
而对于苹果来说，这不是第一次被人起诉。在近年来，最出名的一次起诉案就是在2018年与高通的案件。当时， 因为苹果不愿支付高通的巨额专利费，所以高通将苹果告上法庭， 事情弄得人尽皆知，在两家公司长达一年的“冷战”后，最终还是选择和解，高通撤销了对苹果的侵权事件。
但此次，虽然以目前苹果在市场的占比来说，几乎无法实现，但智臻公司对于苹果的停售要求十分坚决。值得注意的是，智臻的机器人已经获得了专利的认可，那么对于该公司来说，就已经在这场案件中占据了有利条件。
反而是苹果如果一直保持不愿赔偿的状态，那么无论最后是赢了还是输了，都会让国内消费者产生担忧。毕竟对于消费者来说，苹果的负面影响已经存在了。可能会让国内的苹果手机销量下降，从而让其他的竞争者不费力得到好处。
值得注意的是，关于此次苹果侵权事件，美国媒体立马就站出来为它说话。不仅如此， 还警告智臻公司不要对苹果提无中生有的诉讼，如果该公司继续起诉的话，那么美国将会对国内的半导体采取同样的措施。
我国现在在半导体行业正属于前进阶段，虽然已经在自主研发的道路上取得一些成果，但是在其他方面， 尤其是EDA上，国内的大部分企业都是依赖于美国的龙头企业。 如果苹果继续不赔偿费用，智臻公司不断起诉，那么国内的半导体可能将会受到影响。
但如果苹果胜诉，那么以后再出现类似的侵权事件都会无法得到好的解决。并且，专利都具有永久性的利益，该公司律师表示， 苹果Siri在侵权后得到的营收总额已经达到了7万亿元 ，而事情得不到解决的话，苹果将会从中赚得更多。
iPhone6侵权案是怎么回事
国产手机公司状告苹果侵权佰利公司向北京知识产权局提出，该公司是专利号为ZL201430009113.9、名称为“手机（100C）”的外观设计专利的专利权人。佰利公司认为，中复公司下属门店许诺销售和销售的iPhone 6和iPhone 6Plus两款手机的外观设计侵犯了自己所享有的权利，请求北京市知识产权局责令苹果公司和中复公司停止上述许诺销售和销售行为。今年5月10日，北京市知识产权局依据《专利行政执法办法》审理后，作出一份《专利侵权纠纷处理决定书》。北京市知识产权局认为，经过比对，被控侵权产品与涉案专利虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，应当认定被控侵权产品与涉案专利无显著区别，落入涉案专利的保护范围。北京知识产权局依据专利法规定，责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。苹果起诉北京知识产权局获立案苹果公司和中复公司不服，向北京知识产权法院提起诉讼。两公司认为，被控侵权产品与涉案专利存在众多显著区别，同时也不具有涉案专利区别于现有设计的“设计要点”，两者既不相同也不近似，且专利权人在另案诉讼的专利无效复审行政诉讼中的主张有悖于本案的相关意见。苹果公司、中复公司请求法院依法撤销被诉决定，同时要求宣告被控侵权产品未落入涉案专利权的保护范围。北京青年报记者获悉，目前，北京知识产权法院已对该案立案。iPhone6会在国内被禁售？北青报记者在国家知识产权局专利检索发现，佰利100C手机申请的专利为“外观设计”， 申请时间是2014年1月13日，申请人是深圳市佰利营销服务有限公司，专利的发明人是徐国祥。国家知识产权局专利检索显示，佰利100C手机外观设计产品用于移动通讯，设计要点在于产品的形状。在工业和信息化部电信设备认证中心网站上，北青报记者根据佰利100C的许可证编号查询到，这部手机的名称是“TD-SCDMA/GSM双模数字移动电话机”。根据工信部网站上的照片，这部手机为黑色，在正面摄像头、传感器和听筒的排布方式、底部按键、背部摄像、颜色等方面跟iPhone 6存在较为明显的差异。公开资料显示，佰利100C在iPhone6上市前两个月获得外观专利，iPhone6上市后佰利便发起外观侵权申诉，苹果公司曾向国家知识产权局请求宣告佰利外观设计专利权无效，但国家知识产权局认为100C的轮廓和各部细节与市售产品都存在明显差异，驳回了苹果请求。中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领认为，因为这个案件里北京知识产权局是按照专利侵权来作出处理决定的，外观设计专利不能仅仅从图片上简单理解。对于北京知识产权局这个处理决定，苹果公司如果十五天内去法院起诉的话，北京知识产权局的处理决定书就不生效，iPhone6和iPhone6 plus可以继续卖，但如果苹果最终败诉，就不能卖了，并且可能是在全国都不能卖。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：法外狂徒，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/4787.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
