不少会计新人，甚至是做了几年会计的人，都讲不清楚固定资产的标准是多少，你问她公司的标准，他可能告诉你是2000元以上，你再问她，我买一台打印机1800元，是不是就可以不做固定资产了？他又说，这个要做固定资产报，我买一台空调1900块，是不是可以作为费用报？他也说不可以，要做固定资产报账。
你再问下他，这2000元的标准到底是不是标准？怎么来的？他就可能说不清楚了。
其实，这个问题，最根本的症结在哪里呢？我在之前的视频里讲过会计的一个大误区，就是做账的时候，将会计准则的要求，与税收规则的要求混淆。
我们一定要明确，做账的依据就是会计准则，不是税收规则。接下来，我们来看一下会计准则和小企业会计准则对固定资产的定义：
可以看到，这两个规定里，对于固定资产的标准都没有金额上的限制，强调的是一个使用寿命和持有目的，使用寿命上要超过1年或1个会计年度，持有的目的则是为了生产经营，并不是为了出售。
所以在准则上，根本就没有固定资产的金额限制，那是不是说使用寿命超过一年的都要作为固定资产核算呢？
比如公司买了5个U盘，每个价值100元，用于拷贝经营资料使用，这些U盘的使用寿命都是超过1年的，如果把他们也作为固定资产核算入账，计提折旧，那么势必会给会计核算增加工作量。
如果是所有使用寿命超过1年、为生产经营持有的都作为固定资产入账，那工作量增加就不是5个U盘这么多了，从公司的成本效益上考虑，也不划算。
所以，公司在会计准则的要求上，出于成本效益考虑的，制定一个合理的金额标准，是完全可行的，没有超过这个标准的，就作为当期费用入账，超过了就作为固定资产入账，简单有效。
那么这个合理的金额标准是多少呢？会计准则没有规定，企业需要根据自己的情况来制定，但是要符合企业自身的经营规模，真实反映企业经营。
那具体多少算符合呢？你如果定500万作为固定资产的入账标准，那就明显不合理，也不能真实反映了，我相信没有哪个企业说我的资产里面500万以下的都是一些小玩意，500万以上才有资格做固定资产。
既然没有标准，那么为什么很多会计人员脱口而出5000元，甚至上面说到的500万元呢？这个金额又是哪里来的？
这个金额其实就是税收优惠政策里来的。
先说5000元的出处，是《国家税务总局关于固定资产加速折旧税收政策有关问题的公告》里规定，从2014年1月1日期，对不超过5000元的固定资产，公司可以一次性计入当期成本费用，在所得税前扣除，不用分年度去计提折旧了。
以前在财务账上，固定资产是要分年度计提折旧，折旧计入当期成本费用，假如5000元的固定资产，分5年计提折旧，那么每年要做的分录是：
买入时（不考虑税费）：
借：固定资产 5000
贷：银行存款 5000
每年计提折旧时：
借：管理费用 1000
贷：累计折旧 1000
那现在税收优惠政策出来后，说可以一次性计入当期成本费用，我们一些会计人员就开始按照税法去做账了，怎么做呢？
税法不是说一次性计入成本费用嘛，那我买入的时候，也不入固定资产了，直接计入成本费用
借：管理费用 50000
贷：银行存款 5000
按照这个做账思路，只有超过5000元的，才会入账到固定资产，所以会计才会说超过5000元才是固定资产。
这么做对不对呢？如果企业根据自身经营情况，5000元的标准是可以合理、真实反映企业经营情况，那么这么做也没问题，因为会计准则对金额没规定。但是如果仅是因为税收优惠政策说5000元以内可以一次性计入成本费用，在所得税前扣除，就将所有未超过5000元的资产，都直接入账为费用，这就不合理了。
5000元还是一个比较好接受的数字，所以当时不少会计人员就这么干了，公司可能也没觉得有多大问题。
但是在2018年时，为了减税降费，税收优惠政策又提高了标准，单价不超过500万的设备、器具类固定资产，可以一次性计入当期成本费用在所得税前扣除。
这个时候，这些会计就想到那就将设备、器具的固定资产标准提高到500万元。
这就是5000元和500万的标准来源所在。
我们想一下，如果500万以下，你都作为费用，那么在财务账里面，是没有500万以下的固定资产明细帐的，公司平时的盘点工作怎么做呢？500万以下的设备怎么做实务管理呢？那就只能靠业务部门自己的台账了，我们知道，一般盘点时，是要做两次核对，一次是账账核对一致，一次是账实一致，第一次账账核对一致，是指的财务账与业务管理部门的台账要核对一致，第二次账实一致，是指实务盘点的结果要与业务管理部门的台账一致，通过这两次核对，就能明确差异原因所在。
以500万作为固定资产的标准，也就是财务账上其实是没有500万以下的设备资产台账的，也就无从进行账账核对了，只能是由业务管理部门自己说了算，这在管理上就少一个牵制作用，财务也无法履行监督的职能。
正确的做法是什么呢？
企业根据自己的经营情况，制定固定资产标准，且一贯执行。税收优惠政策是税收上的事情，可以在报税时进行调整。
我们一定要清楚，会计做账的依据从来都是会计准则，不是税收规则。在会计准则没有明确规定，按税收规则作为入账规则，不会会计账务处理真实反映企业经营情况的原则时，是可以按税收规则来入账，因为这样可以减少税收调整，但是绝对不要唯税收规则论会计入账。
最后，税收上也并不是完全按照会计报表来算缴税多少的，你没看到每年汇算清缴时，并不是直接按照利润表的利润总额算所得税，它是有很多调整的，调整完之后才是应纳税所得额，应纳税所得额才是所得税上的交税依据，会计报表的利润总额并不是。
会计准则是会计准则，税收政策是税收政策，千万不要搞混了。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：法外狂徒，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/323478.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
