xx市人民检察院：
湖南xx律师事务所依法接受涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案犯罪嫌疑人xxx的委托，指派本律师作为其辩护人。本辩护人通过与xxx沟通，认真查阅本案全部案卷材料，对本案事实有了清楚认识。现本辩护人根据本案事实和法律，向贵院提出本法律意见书。恳请贵院予以采纳：
一、本辩护人认为犯罪嫌疑人xxx不构成犯罪，理由如下：
1.xxx不具备犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的主观要件
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定：“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。”辩护人认为，本罪主观方面是故意，要求行为人“明知”。对于“明知”有两个方面含义，一是明知的内容，明知该物品可能是犯罪所得，二是明知的程度，知道是犯罪所得，而不是一般违法所得。如果行为人只知道该物品是违法所得，那么侵犯的将不再是司法秩序而是行政秩序，自然不构成本罪。一般来说，应根据行为人窝藏、转移、收购、代为销售、掩饰、隐瞒物品的时间、地点、数量、价格、品种、行为人与案犯的关系、了解程度等方面推定行为人是否明知是赃物。
具体到本案，首先，xxx收购该电池的时间均为正常的工作时间，地点均是在xxx的汽车维修店，收购价格系第三人提供的正常的旧电池回收价格，收购次数仅为三次，收购的旧电池品种与其他旧电池外观上无明显差异，收购目的系转卖赚取差价。其次，xxx与谢xx并没有事前同谋销赃，且xxx也询问过旧电池的来源是否合法，谢xx声称合法，因此，作为一个普通的没有接受任何法学教育的底层商人，其没有能力也没有意识要求谢xx对其出售的旧电池出具合法手续，基于xxx本能的逐利心理，其收购了谢xx的旧电池，转卖获利仅1500元。且根据谢xx的讯问笔录可以看出，谢xx曾向xxx表明过自己的职业，即做联通维修工作（见案卷第2卷/11页），因此xxx有理由相信该电池是谢xx维修后换下来的旧电池，且xxx本身就从事汽修工作，平时也回收旧电池，假设xxx每次回收电池都需要对方提供合法证明的话，xxx的生意将无法正常进行。且该电池上并没有明显标记表明该电池不同于其他蓄电池，因此，xxx有理由相信该电池与其他回收的旧电池无异。在这种情况下，xxx不可能知道谢xx向其出售的电池系赃物，所以，xxx即使收购了该电池转卖谋取了差价，也是基于逐利的心理，因此xxx不具有犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的主观要件，其无论如何也不可能“明知”该电池为犯罪所得，而且也没有任何证据证明其“明知”。
2.xxx不具备犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的客观要件
本罪客观方面包括“窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得或其收益”的行为。即采取了掩饰、隐瞒或者以其他方式掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为，达到了妨害司法机关追缴的程度。而根据本案讯问笔录可以看出，xxx收买蓄电池的行为仅是为了赚取5毛钱的差价，并非为了避免赃物被司法机关追缴，且得知所收购电池为赃物后积极配合司法机关侦察，不具备犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的客观要件。
二、即便贵院认为xxx构成犯罪，本辩护人认为其也具有以下可不起诉的情节：
1.xxx没有任何前科劣迹，本次涉嫌犯罪也属初犯、偶犯，主观恶性较小
xxx没有任何前科，本次涉嫌犯罪实属初犯、偶犯，其本人也十分后悔，已深刻的认识到了自己的错误。且事发后，xxx积极配合办案机关，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，主观恶性较小。
2.xxx的犯罪情节轻微，事后积极退赃、退赔，已取得了被害人的谅解，其行为没有任何人身危险性，社会危害性亦不大
xxx如实交代自己的犯罪事实后，经公安机关进行普法教育，知道了自己的行为已经涉嫌犯罪，深感后悔，有悔罪表现并积极退赃、退赔，已取得了被害人的谅解。本辩护人认为，xxx在认识到自己的行为构成犯罪后，积极退赃、退赔，认罪态度良好，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第37条的规定：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。另依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第173条的规定：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。本案xxx收购该蓄电池后即转卖，没有低价买入，高价卖出进而谋取暴利的主观心理，其心态仅为单纯的收购旧电池并转卖赚取差价，获利1500元，犯罪情节轻微，没有任何人身危险性，社会危害性亦不大。
3.xxx家庭情况特殊，对其做不起诉决定符合宽严相济的刑事政策
xxx家庭情况特殊。xxx上有老下有小，两个孩子均未成年，尚无劳动能力，需要xxx抚养。xxx是家庭的主要收入来源，且是小本经营，收入不高，故此才基于逐利心态误入歧途，其一旦被判处刑罚，必然会严重影响其生活，从而直接影响其家庭生活来源，家庭将失去经济支柱，两个孩子很有可能会面临辍学的情形，且xxx两个孩子均处于敏感的青春期，如果其父亲被判处刑罚，势必会造成两个孩子心灵上的巨大伤害，使他们抬不起头、自卑甚至会影响他们的一生。故辩护人认为，对xxx做不起诉决定符合宽严相济的刑事政策，兼顾社会效应。
综上所述，本辩护人认为，xxx不具备犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的主、客观要件，不构成犯罪，且即便构成犯罪，且也具有犯罪情节轻微，属初犯、偶犯主观恶性较小，事后积极退赃、退赔，取得了被害人的谅解等可予以不起诉的情节，其本人也深刻的认识到了自己的错误，且xxx的家庭情况特殊，对其做出不起诉决定符合宽严相济的刑事政策，请求人民检察院结合事实和证据，对xxx作出不起诉决定。
以上意见供贵院审查起诉时参考，望采纳。
辩护人：
联系方式：
年 月 日
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：法外狂徒，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/316406.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
