data:image/s3,"s3://crabby-images/988f8/988f8cf709740508dac45bfea4291358d0a54062" alt="律来帮"
律师解答:
因文书形成时间鉴定的原理系文书物证痕迹形成时间不同,其氧化的程度不同,西南政法大学司法鉴定中心只有能力对五年内形成的文书物证痕迹作出形成时间鉴定。但是,据笔者了解,用中性笔书写的文书,无论何时形成,目前西南政法大学司法鉴定中心尚不具备作出形成时间鉴定的能力。另外,审理案件的法院在委托鉴定之前,应向申请鉴定的一方当事人征询怀疑该文书形成的时间,应向持有检材物证的一方当事人征询是否同意司法鉴定机构进行有损检验。如果最终司法鉴定机构不破损检验就无法进行文书形成时间鉴定时,持有检材物证的一方当事人早已声明不同意司法鉴定机构进行有损检验,司法鉴定机构就不会再进行鉴定,就无法作出文书形成时间鉴定结论。审理案件的法院就应依法作出对持有检材物证的一方当事人不利的判决。这是因为:持有检材物证的一方当事人声明不同意司法鉴定机构进行有损检验,导致无法作出文书形成时间鉴定结论,应视为对申请鉴定一方当事人的诉讼主张无异议。
其他人还看了:
★ 为什么公租房可以找到合同,老是找不到
★ 房屋买卖合同纠纷的解决办法?
★ 车辆更名都需要什么手续?
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号:18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至253000106@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。
发布者:普法网编辑,转转请注明出处:https://law.chuangxiangniao.com/p/26099.html