著作权的法定许可和强制许可的区别在于，法定许可是法律直接规定的，允许当事人使用著作权的方式，只要符合条件就能使用作品，但是强制许可是要经过主管部门的授权的，没有经过授权之前不能擅自使用，而且要向著作权人支付相应报酬。
一、著作权法定许可与强制许可的区别有哪些?
强制许可与法定许可的区别是，法定许可是由法律直接规定允许使用的方式，凡符合条件的均可自行使用，使用人并无特定的范围。而强制许可则需经使用人事先申请，由主管机关授权后方可使用，并向著作权人支付报酬。未获主管机关授权的不得使用。申请获得使用权的人应当首先向著作权人请求许可使用，著作权人拒绝授权许可使用后，才能向政府主管部门申请强制许可。
二、著作权法定许可与强制许可的情形有哪些?
1、著作权的法定许可：
1)使用的作品是已经发表的作品;
2)使用必须符合《著作权法》规定的具体情形;
3)使用的过程中不得侵犯著作权人的精神权利，不得影响作品的正常使用。
2、著作权强制许可的情形：
1)为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬。
2)著作权人向报社、期刊社投稿的，作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。
3)录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，除著作权人声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬。
4)广播电台、电视台播放他人已发表的作品和已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。
5)已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，可以在网络上进行转载、摘编，并应当按有关规定支付报酬、注明出处的。
三、著作权许可合同的内容有哪些?
(一)许可使用的权利种类;
(二)许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权;
(三)许可使用的地域范围、期间;
(四)付酬标准和办法;
(五)违约责任;
(六)双方认为需要约定的其他内容。
在我国，著作权的许可分成法律许可和强制许可两种，比如和著作权人签订了许可合同以后，就可以按照合同的约定依法使用该作品，在司法实践中，著作权可以强制使用的情形有很多，比如为实施九年制义务教育出版教科书的，可以使用已经发表的作品片段，不过使用时应该向作者支付报酬。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/228378.html
