公民有没有执法权？
你的理解有误区。看见有人犯罪，不是可不可以阻止的问题，是应该阻止，《刑法》 第20条规定为了使国家、公共利益、本人或者他人 的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
再一个，有人偷你的东西，那是对你合法所有的财产权利的侵犯，你当然应该阻止。同时应打电话报警，追究其刑事责任。
公民有没有权利阻止非法行为
当然有，国家鼓励。
扩展资料：人，可以从生物、精神与文化等各个层面来定义，或是这些层面定义的结合。生物学上，人被分类为人科人属人种，2号染色体和猩猩甲条染色体着丝粒融合（平衡易位）缔合模式接近度超过16N，并臂间多次倒位，其余染色体都有很强的同源性，是一种高级动物。精神层面上，人被描述为能够使用各种灵魂的概念，在宗教中这些灵魂被认为与神圣的力量或存在有关。文化人类学上，人被定义为能够使用语言、具有复杂的社会组织与科技发展的生物。
法律哪条规定每个公民都有致止违法犯罪的行为？
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
其实只是一种权利，不是义务
什么意思呢？举个例子，如果有人拿着刀在砍人，你可以去用任何手段制止犯罪，也可以打电话报警，也是可以什么都不做，都是符合法律规定（此类事件很容易被道德绑架）
其实，无论是法律，还是警察，都不鼓励直接去制止犯罪行为的，很容易过线
比如抢夺行为，如果你去追他，导致他摔伤，你要承担民事赔偿，甚至刑事责任的，现实中不少此类事件。澳大利亚也报道过此类事件，有个入室盗窃，被主人发现追赶，小偷爬墙导致摔成重伤，小偷起诉到法院，主人被判承担所有法律责任
普通公民是否有权利，用武力强制阻止他人违法行为的权利？
普通公民是没有有权利用武力强制阻止他人违法行为的权利，除非是在危害到自己人身安全的情况下才可以，但是遇到这种情况是可以第一时间报警的
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：法外狂徒，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/20274.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
