6月21日，河北警方通报了唐山烧烤店打人案件侦办进展，受害者中2人被鉴定为轻伤（二级）、2人被鉴定为轻微伤。此外，公安机关还发现犯罪嫌疑人陈某志等人其他寻衅滋事、聚众斗殴、开设赌场等违法犯罪线索，相关人员是否涉嫌黑恶组织犯罪，目前正在加紧侦查调查。
“轻伤”的认定标准是什么？唐山烧烤店打人案中多名嫌犯涉及“案中案”，后续的侦查、起诉、审判等环节有何变化？最终将如何量刑？新京报记者就上述问题采访了多位律师。
“轻伤不轻、重伤很重”，本案或按寻衅滋事罪定罪处罚
据通报，唐山烧烤店打人案受害人就医后，远某、李某经医院检查无需留院治疗后自行离开；王某某、刘某某在普通病房住院接受治疗，目前伤情已好转。6月20日，司法鉴定科学研究院出具了司法鉴定意见书，王某某、刘某某损伤程度为轻伤（二级），远某、李某损伤程度为轻微伤。
司法鉴定意义上“轻伤”的鉴定标准是什么，伤害程度有多大？
2013年8月，最高人民法院等部门发布的《人体损伤程度鉴定标准》（以下称《鉴定标准》）规定了人体损伤程度鉴定的原则、方法、内容和等级划分，该标准把人体损伤程度分为轻微伤、轻伤二级、轻伤一级、重伤二级、重伤一级。
《鉴定标准》显示，轻微伤是指各种致伤因素所致的原发性损伤，造成组织器官结构轻微损害或者轻微功能障碍；轻伤是指使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤，包括轻伤一级和轻伤二级。
北京市中盾律师事务所刑事委员会主任郑晓静表示，轻伤根据受伤部位及受伤程度不同，分为轻伤一级和轻伤二级。比如，轻伤二级要求面部创口长度达4.5cm以上，或头部创口8cm以上，或牙齿脱落或者牙折2枚以上，或肋骨骨折2处以上等。
北京安科律师事务所高级合伙人张猛律师对记者表示，根据河北省公安厅的最新通报，四位受害者中2人轻伤、2人轻微伤，“如果单纯从一般的故意伤害案件来看，这也属于情节比较严重的情形”。南京市公安局江宁分局官微在解读司法鉴定中“轻伤”的人体损伤程度时，概括为“轻伤不轻、重伤很重”。
多位受访律师介绍，人体损伤情况是刑事案件及一些治安案件办理中定罪量刑或治安处罚的重要考虑因素，是否达到轻伤及以上级别的伤害也是区分“罪”与“非罪”的关键。记者注意到，刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
张猛表示，考虑到本案嫌疑人随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，并且情节极其恶劣，故意伤害罪和寻衅滋事罪就构成了竞合，应该择一重罪处罚，也即最终可能会定性为寻衅滋事罪。“如果按故意伤害罪处理，通常是三年以下有期徒刑；如果按寻衅滋事罪处罚，通常是五年以下有期徒刑。”
唐山烧烤店打人案中存在数名嫌犯，各自量刑有何区别？多位受访律师表示，即使是共同犯罪，也有主犯、从犯、胁从犯之分。“如何量刑需要看几个嫌疑人在伤人和造成公共秩序混乱过程中起的作用来区分，主要看事端是由谁挑起的、被害人的伤害后果主要由哪几个人造成。这些还有赖于公安机关的进一步调查结果来判断。”
警方通报多名嫌犯涉“案中案”，查实后或数罪并罚
唐山烧烤店打人案中的9名嫌犯于6月11日落网。河北省廊坊市公安局当晚通报，根据河北省公安厅指定管辖，发生在唐山市路北区某烧烤店的寻衅滋事、暴力殴打他人案件，由廊坊市公安局广阳分局侦查办理。6月21日，河北省公安厅通报，公安机关在侦办此案过程中发现犯罪嫌疑人陈某志其他违法犯罪线索。
2015年12月12日，陈某志以追讨索要债务为由，指使刘某、高某、侯某亮、王某对商某凯实施殴打后非法拘禁，经伤情鉴定商某凯为轻伤。2018年9月23日，陈某志明知他人向其抵债的轿车为盗抢车辆，仍指使么某宇、范某松隐瞒事实将该车质押贷款14.8万元。2022年6月9日，陈某志、陈某亮、李某等7人在唐山某酒店实施网络赌博洗钱违法犯罪活动，涉案资金66.03万元。上述犯罪嫌疑人已被抓获归案。
此外，公安机关还发现陈某志、陈某亮、沈某俊、马某齐、李某等人其他寻衅滋事、聚众斗殴、开设赌场等违法犯罪线索。相关人员是否涉嫌黑恶组织犯罪，目前正在加紧侦查调查。
唐山烧烤店打人案中多名嫌犯涉及“案中案”，后续的侦查、起诉、审判等环节有何变化？最终将如何量刑？
郑晓静介绍，在公安侦查阶段，发现还有其他犯罪事实，通常由原侦查机关并案侦查，多案并处，对于几个公安机关都有权管辖的刑事案件，由最初受理的公安机关管辖。必要时，可以由主要犯罪地的公安机关管辖。在检察院审查起诉阶段，对于一人犯数罪、共同犯罪、共同犯罪的犯罪嫌疑人还实施其他犯罪、多个犯罪嫌疑人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明案件事实和诉讼进行的，人民检察院可以在职责范围内对相关犯罪案件并案处理。
“‘案中案’涉及数罪并罚，定罪量刑由审理法院依法判决。《关于常见犯罪的量刑指导意见(试行）)》规定，被告人犯数罪，同时具有适用于个罪的立功、累犯等量刑情节的，先适用该量刑情节调节个罪的基准刑，确定个罪所应判处的刑罚，再依法实行数罪并罚，决定执行的刑罚。”郑晓静说。
张猛表示，根据官方公布的信息，在侦办此次案件过程中发现了相关嫌疑人在之前存在暴力催收、非法拘禁等行为，司法实践中，这也会认定为寻衅滋事罪的情节。“也就是说，相关嫌疑人实施了多次寻衅滋事的行为。根据刑法293条的相关规定，纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑。因此，本案部分嫌疑人寻衅滋事罪的情节，最高可以判处10年有期徒刑。”
张猛还表示，如果再加上本案侦办过程中发现的开设赌场罪、洗钱罪等，数罪并罚，部分嫌犯的量刑有可能达到10年以上有期徒刑。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/184603.html
