前两天闲暇之余，为了从尸检方面印证#杭州保姆纵火案#写了一些关于法医尸体检验程序与尸检内容方面的东西，热心的网友积极互动探讨还原事发状态，今天准备以此案为例从现场勘查工作做进一步的探讨！不当之处请批指正，欢迎理性探讨，杜绝无理谩骂！
切入正题之前先说下需要用到的基础知识：刑事案件现场勘验、检查，是侦查人员运用科学技术手段，对与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体等进行勘验、检查的侦查活动。
刑事案件现场勘验、检查的任务，是发现、固定、提取与犯罪有关的痕迹、物证及其他信息，存储现场信息资料，判断案件性质，分析犯罪过程，确定侦查方向和范围，为侦查破案、刑事诉讼提供线索和证据。
刑事案件现场勘验、检查的内容，包括现场保护、现场实地勘验检查、现场访问、现场搜索与追踪、侦查实验、现场分析、现场处理、现场复验与复查等。
公安机关现场勘验、检查人员是指公安机关及其派出机构经过现场勘验、检查专业培训考试，取得现场勘验、检查资格的侦查人员
刑事案件现场勘验、检查工作应当遵循依法、安全、及时、客观、全面、细致的原则。
现场勘验、检查人员应当严格遵守保密规定，不得擅自发布刑事案件现场有关情况，泄露国家秘密、商业秘密、个人隐私。（这也是网上没有出警民警自行发声的原因）
以6.22放火案为例，辖区消防中队值班人员将火势扑灭后认为警情存疑有可能是刑事案件的会与当地指挥中心汇报，当地公安机关介入侦查！勘查人员（痕迹检验、影响工作、法医）等人员会同消防科工作人员（总计2人或以上）进行勘查（划定勘查范围，做好警戒带标识，这也是好多网上图片带有警戒带的原因）
勘察人员需佩戴头套、脚套（这是小保安接受采访时说过现场好多残缺脚印划痕的原因）与手套，在勘查的同时避免造成现场的二次破坏。
起火现场由于已经被救援的消防人员使用高压水枪灭火，这会对现场的物品造成不可逆的损伤与变动，给勘查工作带来了甄别难度！勘查人员按照顺序进行勘查，同时做好（录像、照相固定原貌，室内物品特征描述）等工作（这些能够反映出包括网上图片出现的损坏椅子、手机是否损坏的问题），发现尸体后做好尸体状态详细记录固定（尸体现场位置、状态，尸表有无伤痕……），法医进行初检然后将尸体停放至公安机关解剖室冷冻或冷藏待尸检或现场勘查与尸检工作同时进行。勘查人员勘查结束后对与案相关的物品物证进行提取并会同消防科专业人员对燃烧残留物进行清理甄别筛选并提取送检。现场勘查结束对现场进行封存等其他工作组（走访相关人员，调取电子物证，抓捕嫌疑人）工作后汇总并根据案件信息进行再次勘查。
经专案组工作结束，案件移送检查机关后根据家属申请情况对现场解封（烟头图片的问题没人回复的原因，因为无法确定是什么时间留下的，如果是案发后勘查前，勘查人员没有可能不发现提取送检，如果是现场解封后就没有任何证据意义！）
探讨：
我的疑问主要是以下：放火时间与发现时间和报案时间间隔多久（本人怀疑现场使用了助燃剂）？能否在莫焕晶口供描述的时间内采用燃烧书本丢在沙发就形成不足以冲出火场外逃的火势？是否有使用助燃剂？这个时间节点十分关键！另外需核实监控时间是否准确的问题（实际中好多监控室监控连日期都不正确）
该现场的玻璃强度是否强到锤子无法击碎的强度？（有人说可以从卫生间窗户绕过客厅逃生，可是忽略了虽然客厅是火场中心，可是连远离火场的正门的门板温度都达到了700℃高温，常人根本就无法忍受，这也是朱小贞报警说出不来的主要原因）个人认为和防盗门的问题一样！
防盗门是否能够正常由内开启？（个人感觉这个门开启！救援时因正门温度过高且水压不足而选择从保姆们进入）这个问题能够解答朱小贞母女为何无法逃生的问题。
个人分析在朱小贞发现起火后火势已经失控已经无法通过正常通道逃生，朱只能带孩子们远离火场中心并关紧屋门等待救援（这也是报警说全是烟的原因）如果有现场勘查笔录的现场状态照片与笔录应该可以证实我的这个推断。至于有些人煞有介事的说什么有人在室内控制母子四人，我认为不太可能，当时莫焕晶逃跑时火场已经失控，试问谁能冒着出不来的风险冒死去在火场内控制朱小贞，如果想要杀她与孩子完全可以堵住正门不让她们出来就可以了！
至于大家猜测的林托尼是不是幕后，本人意见是可能性不大！（虽然有可能已经婚内出轨感情破裂）
林托尼最反常的就是在案发后表现的完全不像是痛失挚爱的反应！消费死者、索赔、注册公司、结婚生子！这背后应该有一个运作团队！
采访中对小黑板的内容撒谎！出差关机说成是调成振动（虽也不排除手机没电关机）
狗狗为何被提前带走！
采访时多次的微动作微表情（快速眨眼多次整理头发）
是否案发前购买巨额保险的问题！
声明：请寻求真相，理性发声！不要把意见不一致的网友攻击成谁的水军之类的，希望维护法律的公平正义，不冤枉一个好人也不会放过一个坏人。奉劝林托尼如果觉得持续受到网暴压力过大，还是申请复查重新审理此案吧。现在你本人无论如何自证都不会有人信的，毕竟人设崩塌了！
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/164105.html
