父母给予子女的经济帮助，在现实生活中较为普遍，且多数并未明确是借款还是赠与。那么，究竟父母给付子女的经济帮助，是理所当然的赠与，还是一种借贷？
知芒网律师解答：
借贷或赠与都需要证据支持。根据我国民诉法的规定，谁主张谁举证，并且证据必须达到“具有高度可能性的标准”，但我们也知道，家人之间转款很少有留存证据能证明到底是借款还是赠与的。这就让法院没有办法通过证据来认定当事人之间的法律关系。综合法律规定和社会习惯、公平等因素，虽然父母给予子女抚养费是人之常情，但子女成年后，父母不再有抚养义务，给子女出资买车、创业更不在义务范围之内。因此，如果父母与成年子女之间涉及大额款项往来，尽量还是保有相关证据以免争议。
如果父母和子女之间有一个正式的借贷合同，法院会比较倾向于认定这个出资行为属于借贷行为，但在认定的过程中，法院将会考量以下因素，包括但不限于：
1. 书面贷款协议的真实存在性；
2. 贷款协议的还款期限；
3. 借款内容是否约定了合理的、定期的利息偿还时间和方式；
4. 贷款是否由情侣或夫妻（借贷方）双方共同还款；
5. 情侣或夫妻（借贷方）双方之前对于贷款合同的存在性和贷款期限进行商讨的证据；
6. 父母（出资方）是否期待还款;
7. 贷款是否有任何担保或者抵押，比如注册登记的抵押等。
知芒网律师解析：
我国法律明确规定，父母抚养子女的义务仅限于未成年子女或不能独立生活的子女，因此对于独立生活的成年子女，父母并没有抚养的法定义务。父母对其个人财产享有处分权，是否资助成年子女由其自由决定，给子女的经济帮助，除父母有明确表示赠与的意思表示外，均应当将其视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女应负有偿还义务，不能视为当然的赠与。
【法律依据】
《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/133098.html
